～障害福祉事業者専用～
投稿日：2008年9月17日 更新日：
【2008年（平成20年）9月17日】
課題への対応が立ち後れている地域については、都道府県が中心となり、市町村と協議の上判断されたい。
判断する際には、障害福祉計画上の見込量に対して実績が上回っていれば、基本的に必要なサービス量が提供されているものと考えるが、市町村によっては、第1期計画策定時の見込量が十分ではない場合も考えられるため、各市町村の状況をよく把握し判断されたい。
関連記事
入院中の精神障害者の地域移行支援に係る計画相談支援についても、計画相談支援のサービス見込量に含めるか。
【2011年（平成23年）12月7日】 お見込みのとおり。 なお、地域移行支援は6ヶ月に1回を標準として継続サービス利用支援を行う旨、別途お示ししていることに留意いただきたい。 【出典】厚生労働省HP …
障害者自立支援給付支払い等システムデータの分析とあるが、具体的方法について教示する予定はないのか。
また、障害者自立支援給付事業状況報告と比較して分析についてどういうメリットがあるのか。
【2008年（平成20年）9月17日】 分析方法について、具体的に教示する予定はないが、サービス種類毎に過去のデータ、計画値、利用者のニーズ、自治体で把握している独自データ等と比較等を行うことにより分 …
【2009年（平成21年）3月10日】 経過措置期間は、平成23年度末までとなっているため、基本的には平成23年度は新体系として計上すべきではあるが、お尋ねのように経過措置期間ぎりぎりまで旧体系である …
【2008年（平成20年）11月11日】 数値目標については、いわゆる圏域ビジョンの中に定める必要はない。 （ただし、定めることを妨げるものではないので、各自治体の判断により定めることは差し支えない。 …
【2008年（平成20年）9月17日】 会議資料3P2参照。 【参考】WAMNET 全国障害福祉計画担当者会議資料（平成20年7月29日開催） 【出典】厚生労働省HP 第2期障害福祉計画の作成に係るQ …
